1. IMF 2025년 한국 연례협의 보고서는 ‘민생지원금’이 장기 성장 자금을 포퓰리즘성 지출로 소진했다고 평가했음

2. 전 국민 지급 방식의 민생지원금은 단기 소비와 자영업 매출은 늘렸지만, 실질적인 성장 효과는 없었다고 지적됨.

3. 정부도 IMF와의 협의 과정에서 보편적 현금지급의 재정승수 효과가 낮았음을 인정했음.

4. 같은 재원을 R&D·투자에 썼을 경우보다 성과가 미미해 미래 세대의 부담만 키웠다는 평가가 나왔음.

5. 인프라·교육·R&D·디지털·녹색 전환 같은 지출이 장기 생산성과 국가 경쟁력에 더 효과적이라는 결론임.